2006年1月，某中学准备兴建两幢宿舍楼，某建筑公司总经理李某为承接该项工程，找到教育局副局长王某请其帮忙，李某将2万元现金送给王某遭其拒绝。李某了解到王某家中缺小保姆后，就从农村老家请来一保姆照料王某家的生活。李某并为此预先支付该保姆费用1．2万元（但花多少王某并不知道）。在王某的帮助下，李某公司顺利承接到该项工程。此后王某未向李某说过要偿还这笔费用。

　　对于王某接受“免费保姆”服务的行为是否构成受贿罪，存在相反的不同意见。认为不构成受贿罪的理由是：王某虽利用职务便利为行贿人承揽工程提供了帮助，而他因此接受“免费保姆”服务并不是直接收受财物，不符合受贿罪的犯罪对象。

　　笔者认为，王某的行为可认定构成受贿罪。根据我国《刑法》第385条的规定，国家工作人员利用职务上的便利，索取他人财物的，或者非法收受他人财物，为他人谋取利益的行为，构成受贿罪。从表面上看，李某并没有直接给王某金钱，而只是花钱为其雇保姆，似乎属于财产性利益，但李某花钱为王某雇保姆和直接给王某钱让王某自己去雇保姆，本质上是一样的熏因此应认定王某受贿1．2万元。（钟振国）