“消费者应安排保姆每月4天的休息时间和每天8小时的睡眠时间，不得安排其与成年异性共住一室……”昨天，北京市工商局、市商务局共同召集消协会、家政服务协会、法律专家、家政服务员维权组织等有关代表，召开了《北京市家政服务合同》示范文本公开论证会。（10月18日北京娱乐信报）

　　这则新出炉的《北京市家政服务合同》示范文本，其目的当然是为了理清家政服务

　　正如报道中所指出的，按照这一细则，那些房屋条件差，家中仅有一居室的公民是否就等同于被剥夺了雇用家政人员的权利？再或者，家里如果是行动不便的老人（当然也是成年人）需要贴身照顾，莫非这种照顾也属被禁之列吗？可见，这一细则的出台，并没能充分考虑到可能出现的特定合理情形，反倒是对家政行业的主要业务形成了“打击”，使得细则本身的实施和执行大打折扣。这显然非细则制定者的初衷。