家装设计该不该收费



        家装设计该不该收费？最近，一位陈先生向记者投诉，称某装饰公司为自己设计的居室装修设计图纸多次出现尺寸不符的现象，而且设计图纸中错误百出。后来，这位业主也对该装饰公司失去信心，决定换一家装饰公司为自己装饰新居。 



记者在对此事进行了解时发现，当初这位业主选择这家装饰公司，很大因素是被“免费设计”的服务吸引了。而当陈先生对设计图纸的质量提出质疑时，这家装饰公司有关负责人却毫不讳言地说：“免费”的东西自然会粗糙些！ 



据一些业内人士介绍，一般来说，设计师工资、设计材料费等，在居室装饰总造价中所占比例约为5％。按目前装饰工程中约15％～20％的利润计算，不收设计费就意味着可能出现两种情况：或者是由公司勒紧裤带硬撑，或者是拆东墙补西墙，让“羊毛出在羊身上”。 



某大型家装公司的负责人认为，对正规家装公司而言，不收设计费，而由公司自己负担支出，无形中会增大经营风险。因此，据他透露，目前许多正规公司往往是免费为消费者出几张平面设计图，待合同签订后，再出详细的全套分解设计图纸。 



但是，无论是在哪种情形下运作，不收设计费，短期内似乎能吸引一些消费者，而从长远看，一方面，有的公司以免费设计为诱饵，一旦质量不过关，不仅会令公司自身掉价，最终还会失去消费者的信任，失去竞争力；另一方面，业主也会认为免费的不是“货真价实”的，对质量始终放心不下。 



因此，有专家表示，“免费设计、免费出图”等现象，确实违背价值学，无形中扰乱了市场有序竞争。对于业主和公司来说，“免费”并不是一种可行的服务形式，它对装修业主和装修公司的长期健康发展都不利。 



消费者：设计收费无可厚非 



有些家装公司往往把“免费设计”的出现归咎于消费者对低价格的追求。但记者在采访时发现，许多消费者认为设计收费是无可厚非的。 



一位刚刚装修完新居的消费者告诉记者，装修前他也考虑过在设计上少花一些钱，但通过与设计师交流，他认识到设计在家居装饰中的重要作用。现在，他对经过精心设计的新居倍感满意。他对记者说，设计是一种创造性的劳动，按市场规律肯定是要收费的，而免费是违背市场经济规律的，一个设计师的劳动成本比一个工匠要高出许多，他创造出的价值也高许多，因此，设计收费是情理中的事。 



　　“关键在于明码标价！”据介绍，目前大多数成熟的装修业主关心的不是收不收设计费，而是整个装修到底要花多少钱。 



有关资料显示，按国际通行标准，在发达国家和地区，家装的设计费反而高于公装的设计费，他们的家装设计收费标准为工程总造价的10％到20％。而目前深圳一些家装设计收费标准为5％左右，因此即使明码标价，想必装修业主也会痛快接受。一位业主就坦言，接触免费的东西多了，就觉得它不实在，有些“坑蒙拐骗”的嫌疑。如能明码标价，消费者一旦认可，也觉得放心，不担心会在工程中出现偷工减料、货不对板等现象。 



张小姐先后到几家打着“免费设计”口号的装修公司请求帮助设计，但她对结果都不大满意。对记者说起这件事，她感慨地说，目前许多装饰公司或者设计水平欠佳，或者对免费提供的设计粗制滥造，这难免不让消费者逐渐产生家装理应明白设计的感觉。 



　　“收费”是大势所趋 



据介绍，在国际上，设计历来是受人尊重的。设计师在装饰过程中是权威，材料的选择、造价的定位、施工的工艺均是由设计师所定。 



一般说来，家庭装修的成功，可分三个阶段，即巧妙的设计＋优质的材料＋细致的施工工艺＝一件好的作品。许多业主对其中优质的材料、合理的价格往往无可非议，而细致的施工工艺有施工验收标准来检验，施工是体力活，有市场工价，业主也能认可，却惟独因为设计很难用什么标准衡量，设计师的劳动成果往往体现在几张图纸上，而要价却成千上万，这使许多业主持有异议。 



事实上，由于设计是一种脑力劳动，它的形式没有体力劳动表现明显，而是要根据业主的要求，来创作作品。因此，设计是一种创造，是用智慧和技能进行的创作，他所付出的劳动要比工人复杂得多，而一件成功的作品，成功之关键是设计成功，再好的工艺没有设计终将是失败。 



雅庭装饰公司在较早前就提出了“设计师龙头”的观点。该公司负责人认为，设计是家装的灵魂和龙头，设计师为业主精心设计具有个人风格的居室，付出了宝贵的智慧和辛勤的劳动，理应得到一定的回报，而且，设计收费也能促进设计水平的提高，推动整个行业竞争有序。 



因此，有业内人士断言，深圳的家装市场将逐步发展成为设计师的市场，而施工主导市场一定会被淘汰，施工队将变成雇佣于设计师的劳务工匠。这位人士认为，家装设计的收费是肯定符合市场经济的规律。随着市场的发展，设计师的社会地位将越来越高，而设计收费也会越来越合理。