本报讯（记者许子凌张学冬(张学冬博客,张学冬新闻,张学冬说吧)）1月16日下午，五合国际建筑设计集团（5＋1WerkhartInternational，以下简称5＋1Werkhart）在京召开新闻发布会，称澳大利亚五合国际建筑设计集团（WoodheadInternationalPty.Ltd.，以下简称Woodhead）在华子公司涉嫌商标侵权。相隔几个小时之后，Woodhead也召开新闻发布会，称5＋1Werkhart冒用他们公司的商标。根据当事双方说法，两公司本月已分别在北京、上海两地将对方诉至法院，且均已被法院受理。

“国产五合”称“澳洲五合”子公司冒牌

在16日下午的发布会上，5＋1Werkhart副总裁黄晓敏表示，该公司是在北京、上海、香港等地合法登记注册的公司，2001年便开始使用含有“五合”的名称，并相继成立了北京五合国际建筑设计有限公司、上海五合国际建筑咨询有限公司。

黄晓敏称，公司声誉提高的同时，市场上出现了很多仿冒品牌，其中尤以Woodhead在华子公司上海伍哈德技术咨询有限公司的侵权最为严重。

根据黄晓敏的说法，上海伍哈德曾经与其公司建立过合作关系。“2005年3月双方签订了合作协议，明确规定尊重各自的企业名称和权利，合作一直持续到当年9月。”黄晓敏表示，随着五合国际品牌声誉的提高，伍哈德意识到了品牌的重要性，该公司在设计图稿和名片上用到了五合国际的品牌LOGO，并因此受到了上海相关部门给予的处罚。

黄晓敏表示，上海伍哈德非法使用“五合国际”字号，公司为此于本月初委托律师在京提起诉讼，现已被法院受理。

“澳洲五合”称“国产五合”负责人混淆视听

在16日晚间的媒体说明会上，Woodhead有关负责人称，在2002年北京五合注册之前，Woodhead就已经使用公司的中文译名；此外，北京五合注册后一直使用Woodhead在中国的网址，其网站上的某些宣传材料也是澳洲五合在中国做的项目。

根据Woodhead的声明，刘力(刘力博客,刘力新闻,刘力说吧)（5＋1Werkhart负责人）曾于1999年6月正式加入Woodhead成为雇员，直至2005年8月公司才与其终止雇佣关系。

Woodhead方面在其对外发布的声明中称，刘力早期利用职务之便混淆Woodhead和仿冒“五合”之间的区别，利用Woodhead的业绩为仿冒“五合”赢得项目。他与同伙先打出Woodhead北京办事处，进而演变成“5+1北京五合”，再进一步注册了“北京五合国际建筑设计咨询有限公司”和“上海五合国际建筑设计咨询有限公司”，再演变为今天的“5+1WERKHART五合国际集团”。

Woodhead方面称，本月5日公司已将北京五合、上海五合和刘力本人起诉到上海第二中级人民法院，案由是不正当竞争，目前该案已被受理。

>>浏览更多房地产热点新闻，了解更多楼盘资料，请点击进入焦点房地产网首页