杜某冒充中央戏剧学院表演系学生欧阳羽臣建立博客，并借此对网友进行诈骗。不久前，杜某被警方刑事拘留。律师认为，人们在博客中有意无意地泄露了个人信息，使得博客成为诈骗者的犯罪工具。

多年以前，建筑家及诗人林徽音发现，上海有一位作者，发表文章署名“林微音”。尽管两人不在一地，甚至性别也不一样，但林徽音还是担心读者混淆，于是主动把自己的名字改成“林徽因”，成了文坛上的佳话，也体现了一份做人的情操。

多年以后的今天，情操似乎不那么重要了。随便在网上搜索就会发现，冒充别人姓名开博客的大有人在。假杨振宁、假贾平凹……光是冒名李宇春的博客，就有二百多个。作为名人，是生怕有人和自己同名；但欺世盗名者，则想尽办法往名人身上贴。

在目前条件下，博客还不能给人带来直接的经济利益，但为什么还有这么多假冒者呢？目的不外乎三个，一是增加点击率，满足虚荣心；二是散布假消息，制造争端；三是冒充名人，骗财或者骗色。

这样的现象也引起了网站的警惕，一旦发现假冒博客，较大的门户网站都采取迅速封杀的办法。所以，有些假冒者不会轻易“克隆”著名人物，转而把假冒对象定成半红不红的人。这样的假冒更具有欺骗性，更不容易被人察觉。

对此，有人提议写博客要多加小心，不要过多透露个人信息。实际上，这种善意提醒的作用实在有限，博客的魅力就在于可以自由写作，条条框框多了就会失去吸引力。

还有人力主博客实名制，这虽然能在一定程度上遏止假冒现象，但在其他领域怎么办？冒充名人出伪书的现象也很多，总不能禁止笔名，让大家都用实名写作吧？

其实，要打击欺世盗名者，最根本的还是立法，像保护商标一样去保护公众人物的姓名权。可以采取注册制度，根据使用时间的早晚和影响力的大小来判定名字的使用权。清浊分明了，不仅能让名人们安心，更重要的是，还能避免公众上当受骗。在鱼龙混杂的文化圈、娱乐圈，这样的法律显得越来越必要了。